Grande comunicador que é, já se defendeu com uma indagação curta e grossa: "Será que se o entrevistado tivesse assassinado a filha de trabalhador comum, famosos se manefestariam?"
Portanto, não conseguiu só Ibope. Conseguiu conquistar várias VERDADES:
Primeiro: Devassou a hipocrisia geral. É possível entender a mágoa e indignação da Glória, única prejudicada com o crime, mas até o ponto em que ela também deve respeitar o direito à Liberdade de Imprensa. Mas gente que vem na cola dela querendo se aparecer, com lágrimas de Crocodilo merece "choque nos mamilos", como diria Rafinha Bastos.
Segundo: Revelou quem são os verdadeiros "filhotes da ditadura", gente que se diz defensor da Democracia, mas na verdade só a querem quando é para sua própria conveniência.
Terceiro: Abriu um grande e divertido precedente na Imprensa brasileira. Amanhã, vamos ver todo mundo que foi contra a entrevista de Guilherme, também ficar contra qualquer próxima que a Globo fizer com criminosos. Já estou guardando a lista de gente de quem vou cobrar esta posição, quando o Fantástico vier com uma "exclusiva com fulano de tal, assassino de sei lá quem", como já é praxe.
E Quarto: Ainda sob total fogo cruzado, fez prevalecer seu direito como Imprensa. Sem amarelar, sem entrevista amenizando a barra, sem suavizar como fizeram recentemente medalhões do telejornalismo durante um "convescote" com o Presidente Lula. Sem bajulação, Ratinho pegou pesado, chegou no limiar. Deu um show de entrevista! Aula até para muitos desses "medalhões".
RATINHO NOVAMENTE RENOVOU AS COISAS!!!
NÃO TEM BOM, NÃO TEM PRA NINGUÉM.
E a maior indignação da Imprensa e dos ditos "formadores de opinião" e "articulistas", é que eles têm que dormir com um barulho desse! E um dia, quando se orgulharem de nossa Liberdade de Imprensa, podem até não admitir publicamente, mas no fundo vão ter que engolir que Ratinho fez (de verdade) sua parte nisso.
Por; Walter (membro da comunidade sbt oficial)
0 comentários:
Postar um comentário